Etikettarkiv: Facebook

Miljontals Facebookanvändares data såldes ut och användes till politiska syften

Data om 50 miljoner amerikanska Facebookanvändare ska ha samlats in av analysföretaget Cambridge Analytica som sedan sålde dem vidare utan medgivande till Donald Trumps presidentvalkampanj 2016. Trumps kampanjorganisation uppges ha betalat motsvarande över 50 miljoner kronor för tjänsterna.

Cambridge Analytica leddes vid den här tidpunkten av högerradikale Steve Bannon, som senare under en tid fungerade som chefsstrateg åt Donald Trump.

Avslöjandet kom från visselblåsaren Christopher Wylie som nu beskriver för brittiska The Observer hur användarnas data sedan användes för att manipulera dem och påverka deras åsikter: “We exploited Facebook to harvest millions of people’s profiles. And built models to exploit what we knew about them and target their inner demons. That was the basis the entire company was built on.”

Avslöjandet är en stor skandal och även Facebook får kritik får sitt hanterande av sina användares uppgifter.

Edward Snowden kommenterar på twitter: "Facebook makes their money by exploiting and selling intimate details about the private lives of millions, far beyond the scant details you voluntarily post. They are not victims. They are accomplices."

Edward Snowden kommenterar på twitter.

Följ länkarna för att läsa mera.

Länkar:

Information om 50 miljoner facebook-användare köptes av Trumps valkampanj (SR)

Facebook i politisk skandal om såld information (SR)

How Trump Consultants Exploited the Facebook Data of Millions (NY Times)

Revealed: 50 million Facebook profiles harvested for Cambridge Analytica in major data breach (The Guardian)

Övervakningskapitalism (BiS)

Tobia Willstedt

Övervakningskapitalism

biblioteken i klorna på facebook - toppillustration (Balsam Karam)

Nya regleringar gör det svårare för företag som Facebook att använda sina användares personliga data som handelsvara

Kapitalismen är kreativ. På internet övervakas vi av stora företag som Facebook och Google som sedan använder vår personliga data som handelsvara.

Nu verkar det bli svårare att upprätthålla den här affärsmodellen. Nya regleringar och lagar, som exempelvis GDPR, sätter käppar i hjulen för företagens möjligheter att skörda data från oss. Paul Blumenthal beskriver detta bra i omfattande artikeln ”Facebook And Google’s Surveillance Capitalism Model Is In Trouble”:

The GDPR changes that by requiring online companies, in some cases, to get permission from each individual user to collect, share and combine their data for use by advertisers. Companies will not be allowed to ban people from their services who decline to share their data for advertising purposes. There are 508 million EU residents who will soon be able to opt out of helping Facebook and Google make money. If companies do not comply with the new regulations they will face fines totaling 4 percent of their global revenues.

I ett nytt uppmärksammat fall så konstaterade en tysk domstol att Facebooks hantering av vår data är olaglig, inte minst för att användarna inte för tillräckligt med information om, eller riktigt kan ge samtycke till detta.

The Federal Cartel Office, in an interim update on an investigation into Facebook, said in December that it objected to the way the company gains access to third-party data when an account is opened.

This includes tapping information from its own WhatsApp and Instagram products – as well as how it tracks which sites its users access.

One concern highlighted by the consumer rights group was that, in Facebook’s app for smartphones, a service was pre-activated that revealed the user’s location to the person they were chatting to.

Also, in the privacy settings, ticks were already placed in boxes that allowed search engines to link to the user’s timeline, meaning that anyone would be able quickly and easily to find a user’s profile.

(Edzard Busemann, Nadine Schimroszik, ”German Court rules Facebook use of personal data illegal”)

Vad denna utveckling får för konsekvener för jätteföretag som Facebook och Google återstår att se.

Länkar:

Facebook And Google’s Surveillance Capitalism Model Is In Trouble

German court rules Facebook use of personal data illegal

Facebook personal data use and privacy settings ruled illegal by German court

Tobias Willstedt

 

 

 

Bibliotekens arbete i ”the post-truth era”

fakenews

Vår tid är en tid av snabba och lätt manipulerade informationsflöden. Hur kan biblioteken arbeta för att rusta sina användare i en tid av falska nyheter och propaganda?

Den här bloggen har redan skrivit om falska nyheter och dess förmodade betydelse i dagspolitiken. Vissa tycker att det har blivit så svårt för oss att bedöma vad som är på riktigt att vi nu lever i en ”post-truth era”. Intresset för propaganda och nyspråk är så stort att George Orwells dystopiska klassiker 1984 rusar upp för försäljningslistorna igen.

American libraries magazine skriver intressant om falska nyheter och jag tycker det är särskilt spännande att de berättar om studenter som har svårt att skilja mellan reklamannonser och nyhetsrapportering i sina flöden. Med tanke på hur reklam presenteras på webben och sociala medier så är det inte förvånande att folk bli lurade. Möjligheten att presentera information på ett manipulativt sätt har ökat i takt med utvecklingen.

Facebook, den franska tidningen Le Monde, och andra aktörer håller nu på att ta fram olika sätt att visa genom kodning vad som ska betraktas som pålitlig journalistik och vad som inte är det. Att stora aktörer som Facebook agerar grindvakt är dock givetvis riskabelt, säger den som har en maktkritisk blick. Att lita på att andra aktörer ska avgöra vad som är sant eller falskt är kanske inte alltid det bästa – nyligen rapporterades det att den första falska nyhetsgranskaren med högerextremistisk agenda redan har upptäckts (och det var här i Sverige).

Biblioteken spelar en viktig roll i att verka för ”Information literacy” det vill säga hur bibliotekets användare läser och förstår information. Ett framgångsrikt arbete kan öka användarnas egna möjligheter att avgöra vad som är trovärdig information och vad som inte är det. Bibliotekarier på Indiana University East I Richmond har plockat fram en guide för att hjälpa sina användare att lära sig att identifiera falska nyheter. Här i Sverige har statens medieråd arbetat med ett skolmaterial som ska stärka elevers visuella läskunnighet och hjälpa dem att genomskåda propaganda. Sådant material är det bra för bibliotekarier att ha kännedom om, att inspireras av och att använda sig av.

Länkar:

1984 gör succe efter debatt kring ”alternativa fakta”

Fighting Fake News: How libraries can lead the way on media literacy

Falska nyheter är också politik

Le Monde-satsning ska avslöja falska nyhetssajter

In the post-truth era Sweden’s far right fake fact checker was inevitable

Fake News – LibGuides at Indiana University East

Nytt skolmaterial om falska nyheter och propaganda

Tobias Willstedt

Falska nyheter är också politik

facebook_logo_squareDet rapporteras i media att Facebook kommer att börja flagga falska nyheter inför höstens val i Tyskland.

 

Efter att Donald Trump valdes som president i USA så blossade diskussionen om falska nyheter som sprids via sociala medier upp. Hur kunde amerikanska folket välja en president som inför öppen ridå visat sin rasism, sexism och okunskap?

Falska nyheter på sociala medier lyftes fram som en del av förklaringen. Att högerextrema krafter sprider falsk information förklätt till fakta från trovärdiga nyhetskällor.

Facebooks grundare Mark Zuckerberg slog själv ifrån sig tanken om att de falska nyheterna spelat så stor roll. Men nu kommer alltså företaget att arbeta om sin sajt för att möjliggöra att falska nyheter flaggas och samarbeta med organisationer som ser till att detta görs.

Visst väcker detta en del frågor? Facebook är en så pass mäktig aktör att detta kommer att få konsekvenser på sikt. Kommer det att bli så att företaget kommer gå in som någon slags grindvakt för vad som är sant eller falskt, vad som är fakta eller inte. Vilka är de oberoende organisationer som kommer att flagga nyheter, som företaget hänvisar till? Är det rätt att Facebook sätter agendan – blir det efter transparanta kriterier och kommer det gå att utkräva ansvar från företaget? Bör företag som Facebook agera grindvakt eller bör det offentliga helt enkelt utbilda medborgare och ge dem redskapen till att själva klara att värdera sina nyheter?

Sen bör vi fråga oss, som Zuckerberg själv först gjorde, om vi faktiskt blåser upp betydelsen av falska nyheter. Den obehagliga sanningen är kanske att Donald Trump vann valet för att han stöddes av en stark politisk rörelse, där rasism var den avgörande faktorn. Och att möta det hotet kräver helt andra saker.

Oavsett vad så är faktagranskning i medieflödet en fråga som kommer vara aktuell för biblioteken, då källkritisk kompetens är något som förknippas med vår profession. Se till exempel Wikipedias initiativ #1Lib1Ref (One Librarian, One Reference) som arbetar för att bibliotekarier ska fylla wikipedia med referenser.

Länkar:

Zuckerberg: Falska nyheter påverkade inte valet

Facebook inleder arbete mot falska nyheter

FB tar hjälp för att flagga falska nyheter

Martin Gelin: Rasismen är en politisk kraft i egen rätt

The Wikipedia Library – #1Lib1Ref

Tobias Willstedt