Kategorier
bibliotek nyheter

Debatt: Sluta censurera dina barn

Text: Elin Tingsdal
Illustration: Eleonor Pavlov

Bibliotekslagen trycker på att biblioteken ska arbeta för demokrati och bildning, med barn som en prioriterad målgrupp. Forskning visar att läsning från spädbarnsålder och framåt är viktigt för barns språkutveckling, fantasi, framtida läskompetens och empatiförmåga. Biblioteken uppmuntrar detta på flera sätt. Sedan renoveringen av Kulturhuset har barnbiblioteket på Sergels Torg blivit mer inbjudande för högläsning med mysiga hörn och bokhyllor som barnen själva kan nå och välja det som ser roligt ut. Runt om i landet biblioteks-turnerar “Bland Drakar och Dragqueens” där dragshowartister läser sagor.

Men vem tar med barnen till biblioteket?
Någon vuxen.

Jag minns en kylig lördagsförmiddag i oktober år 2017. Jag var med i en ensemble som spelade barnteater och några av oss stod utanför en lågstadieskola för att uppmuntra föräldrarna i kön till klädbytardagen att ta med sina barn och se föreställningen ”Fröken Honung och den magiska flickan”. En förälder såg kritiskt på mig och frågade exakt hur magisk den var. ”Vi vill inte att vårt barn ska höra för mycket och börja tro på magi och sånt.” Jag blev ställd. Lyckades formulera att allt hände på riktigt. På scen är allt teatermagi med gömda trådar och luckor. Tyst tänkte jag; stackars barn. Vad tror ni ska hända om hen får uppleva lite magi i vardagen? Var går ens gränsen? Är Bamse okej, en talande björn med magisk honung? Är det bättre än när några barn hittar vägen till Narnia i en garderob?

Svenska folkbibliotek har tidigare hamnat i hetluften gällande beslut kring barnböcker. Exempelvis Pippi i Söderhavet som biblioteken i Botkyrka valde att gallra gamla upplagor av när barn kom och sa att de kände sig illa berörda av rasistiska uttryck, något som Emil Arvidson skrev om i Expressen i juli 2017. Gamla böcker ut, omarbetade utgåvor in. Något som bland annat Janne Josefsson, enligt Arvidsons artikel, tycks ha uppfattat som censur.

Nej, rasistiskt språk är inget som barn ska se i sina böcker. Men böcker som tillåts stå kvar, vad innehåller de egentligen? Oroliga röster frågar: ska barn utsättas för berättelser innehållande våld, alkohol och rökning? Är inte det i så fall att uppmuntra till skadligt beteende? Borde inte de också sorteras bort?

Kära förälder, känner du igen dig? Är det verkligen biblioteken som censurerar hårdast?

I en diskursanalys från 2010 av Frida Bogren om censur i barnlitteratur finns ett stycke om oroliga föräldrar. Genus är viktigt, men vid svordomar skickas månadens bok från Barnens Bokklubb tillbaka. Jag klandrar ingen. Ni har full rätt att avgöra vad som är bra för era barn. Vi vill alla värna och skydda dem från faror och skada.

Men är det inte just det ”farliga” som är spännande? ”Du kan inte ta mig!” ropade ungarna på förskolegården där jag vikarierade och sprang iväg när de såg att jag var med på leken och jagade efter, farlig på låtsas. Jag såg samma blick i deras ögon när vi läste böcker. Nyfikenhet, spänning och skratt. I en bok fanns det spöken men vi satt tryggt tillsammans på verandan. Barnen ville höra samma bok om och om igen. Dagen därpå sa de att jag inte skulle vara rädd då jag spelade nervös när spöket kom. ”Det är inget spöke, det är tvätt. Alfonsser det när det är dag igen”. Vi pratade om rädslor, kärlek, kroppar, allt utifrån tankar de olika böckerna väckte.

Snälla förklara: vad skrämmer er vuxna så?

Organisatören till ”Bland Drakar och Dragqueens” uppmärksammar att föräldrarna tycker det är lärorikt för barnen att se att det finns fler sätt att vara på. Barnen fokuserar på det roliga i att boken handlade om regnbågsbajs och inte på berättarens kläder. Synen på vad som är viktigt skiljer sig helt enkelt. Men det ena intrycket utesluter inte det andra.

Jag vill bjuda in alla vuxna i barns närhet, föräldrar, släktingar och pedagoger, att gå till biblioteket. Vi bibliotekarier gör vad vi kan. Nu är det din tur. Låt barnet plocka fritt från hyllorna. Uppmuntra nyfikenhet, läslust, fantasi och vetgirighet, egenskaper som gjort att vi idag bland annat kan transplantera organ och rädda liv. Ge plats åt en ny generation medmänsklighet och demokrati. Släpp din egen rädsla och våga ta samtalen som uppstår. Låt barnet bjuda in dig så ni gemensamt kan hitta vad böcker har att ge.

Det värsta som kan hända är att kanske även du lär dig något.

Elin Tingsdal tog examen inom BoI från Södertörns högskola i juni 2023 och arbetar nu som bibliotekarie i Danderyd. Har tidigare arbetat mycket med kreativa ämnen som teater och brinner för alla åldrars rätt till kreativitet och läsning. Håller nu på att starta bokcirkelverksamhet inom Ung Cancer.

Bli medlem

Gillar du det vi gör? Stötta BiS genom att bli medlem! Ett medlemskap kostar från 125 kronor och du kan betala enkelt med Swish.

Kategorier
fängelsebibliotek nyheter

Bokcirkel bakom lås och bom

Text: Karin Råghall

Innan vi kommer fram till fängelsets aktivitetsrum passerar vi ett oändligt antal slussar och låsta dörrar. Aktivitetsrummet är kalt. Svarta skinnsoffor, några stolar, tomt på väggarna. Ett par spelkonsoler och tevespel ligger utspridda. 

Jag har följt med bibliotekarien och BiS-medlemmen Hanne Eklund till en bokcirkel som hon och hennes kollega Maria håller på fängelseanstalten Ersboda i Umeå. Medan vi ställer i ordning lokalen hämtar kriminalvårdaren de intagna. Den som kommer in först hinner knappt säga hej innan han börjar prata om att han inte gillade slutet på boken. Hanne försöker få honom att spara sina tankar tills alla har kommit och ber honom hjälpa till med möbleringen.

Deltagande i bokcirkeln är frivilligt. Vid det här tillfället läser de romanen Bror av David Chariandy, som deltagarna har varit med och valt ut. De har pratat om boken vid flera tillfällen och det här är sista träffen. 

När alla är samlade ber Hanne deltagarna att påminna varandra om vilka regler som gäller. En är att alla i rummet – även kriminalvårdare – ska delta aktivt i diskussionen. Det är också tillåtet att provprata och viktigt att ”lyssna snällt”, som en av deltagarna uttrycker det. 

Kritik mot långa häktestider

Biblioteket i Umeå har sedan länge försett klienter i fängelset med böcker genom att en bibliotekarie kommer på besök varannan vecka. Men tills för några år sedan fanns ingen övrig biblioteksverksamhet. 

Flera tunga aktörer såsom Europarådet, FN och Amnesty har kritiserat Sveriges långa häktestider. De häktade hinner ofta sitta av hela sitt straff i häktet. I ett försök att göra vistelsen mindre tung frågade en anställd på Kriminalvården i Umeå om biblioteket kunde ordna en läsecirkel. Biblioteket nappade och Hanne Eklund var en av dem som fick uppdraget. Hon har hållit bokcirkelträffar på såväl häktet som fängelset. 

Behovet av att se, höra och vara i något annat än fängelsemiljön en stund – kanske också få vara någon annan – är jättestort, säger Hanne. 

Flykt mot bättre tillvaro

En av de viktigaste ingredienserna för att få till bra samtal i cirklarna är rundor, det vill säga att deltagarna får prata i tur och ordning utan att bli avbrutna. 

När vi tar en runda kring vad de tycker om David Chariandys Bror som helhet börjar flera med att säga ”Den var skit”. Flera upplever att det är rörigt och svårt att hänga med när berättelsen skiftar mellan olika tidsplan. Hanne och Maria säger att de såhär i efterhand inser att boken hade tjänat på att läsas i ett sträck. 

Flera säger att bokens skildring av en hårt slitande mor har stannat kvar i dem. Modern har lämnat Trinidad med sina söner för att få ett bättre liv i USA. Men det blev inte som hon tänkt sig. En bokcirkeldeltagare konstaterar att han förstår mer av boken efter att vi har pratat om den tillsammans. 

– Jag började tänka på min egen flykt för att nå en bättre tillvaro – se hur det gick för mig! utbrister han och slår ut med armarna. 

Samma kille ska mucka inom en snar framtid. Apropå det stundande livet i frihet säger han att han hoppas att hans egen bok ska sluta bra.  

Ovana vid djupa samtal

Vid ett par tillfällen under cirkeln blir det fnissigt. Hanne bryter in och frågar vad som händer. Deltagarna förklarar att de inte är vana vid att prata allvar med varandra. På anstalten är det oftast en skämtsam jargong. 

– Vi pratar sällan om sånt som är privat och seriöst. Det är positivt att vi får göra det här, vi är bara ovana, säger en deltagare.

Eftersom det är avslutning har Maria och Hanne tagit med godis, två kilo närmare bestämt, enligt noga utvalda önskemål som togs fram under en engagerande runda vid förra tillfället. Godislådan ändrar stämningen och intensiteten i rummet. Det blir fart och aktivitet. Någon konstaterar att han inte har ätit godis på sju månader. Endast ett par bruna kolasnurror ligger kvar i botten när det är dags att packa ihop. 

Vi frågar vad deltagarna tycker om att ha varit med i en bokcirkel. Flera berättar att de var tveksamma till att delta. 

– Samtalen har blivit bättre och mindre stela än jag trodde. När alla bidrar med sina tankar blir det bra, säger en deltagare. 

– Jag har lärt mig mycket, om moderskärlek och om att kämpa när livet är svårt, säger en annan. 

De flesta gillade inte Bror men har ändå uppskattat att vara med. 

– Vi är tacksamma för att ni tar er tid och kommer hit och är så engagerade. Det blir en variation i vår vardag och det är lärorikt, säger en av deltagarna.

Uppskattat författarbesök

Innan Bror läste bokcirkeln Blir du ledsen om jag dör av Nicolas Lunabba. Flera pratar varmt om det. Läsningen avslutades med ett författarbesök. Många kände igen sig i Nicolas Lunabbas beskrivning av att växa upp i fattigdom och våld och ”vara bäst på att vara sämst”, som bokens Elijah erfar.  

– Lunabba skriver om sånt som samhällsklyftor, bakgrund och uppväxt och det väckte många tankar, säger en av deltagarna.

Hanne tar vid: 

– De flesta kände igen sig i boken medan några inte gjorde det. Det skapade bra diskussioner. Vi kom att prata mycket om individens kontra samhällets ansvar. 

Inspirerade av Lunabbas berättelse uttryckte flera efter författarbesöket att de kanske kunde dra nytta av det de har ställt till med. 

Innan vi går frågar jag hur deltagarnas tillvaro är på fängelset i övrigt. Det är som att dra ur en propp. Glömda är rundorna, flera pratar i mun på varandra. En har fått vänta i två månader på att få ringa till sin familj. En blev utan mat när han kom 30 sekunder för sent till matsalen. Flera upplever sig dåligt behandlade av personalen. Kriminalvårdaren bekräftar att det finns stora problem med underbemanning och överbeläggning.

”Måtte vi inte ses igen”

Någon vecka senare träffar jag Hanne över en lunch. Hon är förvånad över att intresset för bokcirklarna har varit så stort. 

– Jag trodde att det skulle finnas ett stort motstånd, att de skulle tänka att det var flummigt. Det är häftigt att se den respekt som skapas i rummet under de här träffarna. Vi möter personer som aldrig förut har fått prova att ha ett rimligt och respektfullt samtal i sina liv.

I sin arbetsvardag på ett stadsdelsbibliotek möter hon ofta ungdomar som har det stökigt i tillvaron och saknar stöd från vuxna. 

– Ibland har jag tänkt: Måtte vi inte ses igen. Jag vill inte läsa för dig om fem år.  

Innan fängelsebokcirkeln genomförde Hanne och Maria en annan form av träffar på häktet. Eftersom de inte visste vilka som skulle delta från gång till gång valde de att ta med kortare texter som de läste högt för deltagarna.

– Efterhand insåg vi att det också passade bra eftersom många på häktet är rastlösa, oroliga och har svårt att koncentrera sig. Högläsning blir ett sätt att sänka tröskeln för att folk ska delta. 

Är det någon text som har funkat särskilt bra?

– Det som funkat bäst för oss är krönikor om hur man ska leva sitt liv, om manlighet och föräldraroller, gärna med humor i. Vi har till exempel haft jättebra samtal kring stycken ur Olof Wretlings Diagnoserna i mitt liv. En annan magisk stund var när vi läste en dikt av Daniel Boyacioglu. Det blev en särskild rytm som funkade. En som aldrig hade läst poesi började läsa med, vilket var helt oväntat för oss.

Förutom vikten av att hitta rätt text är inramningen viktig, påpekar Hanne. 

– Precis som på fängelset är vi noga med samtalsregler, att prata i rundor och att det som sägs i rummet stannar där. Vi påminner om att det inte är skola och att vi inte skrattar åt varandra, samt att bra samtal kräver att alla pratar – inte bara bibliotekarierna. Det gäller att försöka skapa en så jämlik situation som möjligt. 

Biblioteksverksamhet på fängelser och häkten i Umeå:

  • Bokleveranser varannan vecka
  • Bokcirkel på fängelseanstalten Ersboda / lästräffar på häktet
  • Bokcirkel på fängelseanstalten Sörbyn
  • Projektet Sagor inifrån på Sörbyn, där intagna får läsa in sagor som skickas som ljudfiler till deras barn
Kategorier
bibliotek nyheter

”Man måste utmana tjänstemannarollen ibland.”

Text: Moa Stockstad

När Tidöavtalet var färskt intervjuades Torbjörn Nilsson i Biblioteksbladet (2 november 2022). Då sa han bland annat att Malmö stadsbibliotek inte skulle ange någon och resonerade kring att det handlar om vem man är som tjänsteman i en demokrati, när man har röstat fram sina politiska representanter som i sin tur fattar beslut. Han ställde sig frågan ”När blir det problematiskt?” Ett år senare ställer jag exakt samma fråga, fast kanske mindre retoriskt. Torbjörn svarar:

– Jag tror att många går runt med en ständig känsla av osäkerhet kring hur ens mandat ser ut. Men det är väldigt viktigt att vi (chefer och andra) faktiskt uttalar oss i frågor som rör verksamheten. Våra styrdokument är så tydliga med att vi till exempel ska prioritera vissa grupper.

Ökad polarisering och osäkerhet

Med 11 år bakom sig som bibliotekschef i Malmö stad och dessförinnan motsvarande position i Helsingborg och dessutom kulturchef i Hässleholm före det, ser Torbjörn en utveckling mot ökad osäkerhet att uttala sig tydligt i offentligheten. 

– Jag upplever att vi idag lever med en mer polariserad situation än det varit tidigare som kanske leder till ökad osäkerhet. Som jag ser det sammanhänger polariseringen med att SD blev så stora i form av politiskt inflytande. 

Jag säger att jag tänker att vad som räknas till kontroversiellt och politiskt också ändras nu, att det som nyss var självklart för ett bibliotek kanske inte är det längre. 

Torbjörn svarar att det finns en risk att man från bibliotekens sida drar sig tillbaka när samhället blir mer komplext eftersom det känns obekvämt. Då kanske man väljer att fokusera på grunduppdraget och samlingarna. 

– Men biblioteken är också en viktig plats för demokrati. Det är grunden för annan möjlig verksamhet. Det är tråkigt tycker jag, att folkbiblioteken sällan används på det demokratiska sätt som hade varit möjligt med en mer progressiv kulturpolitik. Det är en stor brist i bibliotekslagen att kommunerna ändå gör som de vill, och det är få som satsar på biblioteken.

Vikten av stöd uppifrån

Jag frågar hur mottagandet av hans egna uttalanden varit och Torbjörn berättar att det varit väldigt positivt, såväl från personer i den egna biblioteksorganisationen som från biblioteksvärlden i stort och övriga branscher. Och hans egen hållning är densamma nu som tidigare:

– Jag hoppas och tror att regeringen ser orimligheten i detta, men om det blir lag hade jag sagt nej, vilket också är ett nej för mina medarbetare. I förlängningen hade jag riskerat att få sparken.

En tanke bakom de framförda kraven på chefer att ta offentlig ställning är att det underlättar för andra. Även för Torbjörn var det till ett stöd, om än i efterhand. Det visade sig nämligen att kommunstyrelsen i Malmö precis hann fatta ett beslut i linje med hans eget uttalande. Och Torbjörn återkommer i intervjun flera gånger till att ens situation som tjänsteman påverkas av vilka politiker som styr i kommunen, eftersom det trots principer om armlängds avstånd och delegationsordningar alltid finns ett visst mått av politiskt styre. Att vissa kommuner hade varit svåra att verka i.

– Och just SD använder sig ju väldigt mycket av kulturpolitiken för att nå sina mål. Det är viktigt här att tänka på att principen om armlängds avstånd är en lös överenskommelse, inte en lag. Det vi gör och inte gör är på mandat från den politiska nivån, men politiker kan gå in och detaljstyra om de skulle vilja. 

Armlängds avstånd: exemplet Drag Queen Story Hour i Trelleborg

Vi kommer in på situationen i Trelleborg då en lokal SD-politiker i rollen som tillträdande ordförande i Kultur- och fritidsnämnden på eget bevåg beslutade att ställa in Drag Queen Story Hour, något som sedan upphävdes av ett gemensamt beslut i Kultur- och fritidsnämnden (med SD-politikern som enda motståndare). Här är grundproblemet enligt Torbjörn just att politikerna lade sig i överhuvudtaget: 

– Här uppfattar jag en glidning. Det som förut var ett helt vanligt tjänstemannabeslut kan plötsligt bli något som politiker lägger sig i. Då blir man osäker på sin roll. Inte bara politiker överträder armlängds avstånd, även chefer kan gripa in på ett sätt som går emot delegationsordningen. Ibland kan det ju vara rimligt som med pandemin, men i många frågor är det inte det. Det har också aktualiserats i och med kriget i Gaza där många har personliga kopplingar och uttalar sig, till exempel i sociala medier. Det måste vara tillåtet.

Om pins mot angiveri

Jag nämner att det på sina håll i Bibliotekssverige blivit diskussion kring bibliotekspersonal som bär pins mot angiveri, där chefer tolkar det som att ta ställning i en partipolitisk fråga, medan de som väljer att bära pins menar att det handlar om just verksamheten. 

– Man måste utmana tjänstemannarollen ibland. Och så är det också så att man som chef måste tillåta väldigt mycket tankar och åsikter. Generella förbud är inte bra. 

Jag: Jag har nog tänkt på det som regnbågsflaggor som många vårdpersonal går omkring med, en signal om att här är du trygg, till skillnad från vissa andra politiska budskap. 

– Och pins och liknande saker kanske ändå känns rätt så bra för en papperslös person som kommer in på biblioteket. Men det är nog bra att vara förberedd på hur man ska agera när man får kritik. Och det gäller även med HBTQI-certifierade bibliotek, som i vissa kretsar kan vara en röd flagg. Det är viktigt med stöd från omgivningen på grund av risken för konsekvenser i form av upprörda människor och rena hot.

Neutralitet och självcensur

Jag frågar hur Torbjörn ser på neutralitetsbegreppet i biblioteksverksamhet. Ska bibliotek vara neutrala?

– Man kan ju inte vara neutral. Biblioteken styrs av en ideologi som präglas av bibliotekslagen, FN:s deklaration om mänskliga rättigheter, demokratiska värden och hållbarhetsmål. Det är inte neutralt. Men bibliotekens dåliga representation är ett problem. Med en mer blandad personalgrupp kanske fler perspektiv kan få en plats. Det finns en bristande debatt i biblioteksvärlden generellt och det blir sällan diskussioner. Bibliotekslagen och annan lagstiftning är inte så känd på den politiska nivån, i synnerhet inte bland lekmannapolitiker. Här skulle personal på biblioteken, såväl chefer som medarbetare, behöva höja sin kunskap i dessa frågor. Det är också en resursfråga. En del bibliotek kanske har tid och möjlighet att reflektera medan andra har fullt upp med att bara lyckas bemanna för att hålla öppet. Här är vi beroende av den regionala biblioteksverksamheten.

Jag avslutar med att säga att jag tänker att ett kanske större hot än att man tystas av andra är att man från bibliotekshåll riskerar att tysta sig själv, en sorts självdisciplinering och självcensur sprungen ur rädsla kring vad man egentligen får säga. Torbjörn uttrycker det som att biblioteken ritar sina egna ramar mer än många andra och refuserar sig själva, kanske på grund av en viss ängslighet. Men:

– Min erfarenhet är att man kan göra nästan vad som helst.

Foto på Torbjörn Nilsson
Torbjörn Nilsson.
Foto: Erik Brunulf Leo.
Kategorier
nyheter

Biblioteksvärlden i nästa nummer av bis!

Ur innehållet:

  • Politiska hot mot biblioteken
    Numrets panel har tagit sig an frågan om vad som utgör det största hotet mot biblioteken i det lokala sammanhanget. Vi får en inblick i situationen i USA där konservativa kampanjar för att förbjuda vissa böcker. I Irland står frågan om styrning i fokus.
  • “Det är nu mycket oroliga och tragiska tider”
    Den humanitära katastrofen i Gaza upptar mångas tankar just nu. I det här numret får vi en rapport från Västbanken av Ibrahim Jammal från Yafa Cultural Center som bis samarbetade i ett projekt 2014–2015.
  • Klockan klämtar för Ifla
    Under några varma dagar i augusti mötte Emma Karlsson en global organisation i kris och bibliotekarier som brinner för rättvisefrågor.
  • Bokcirkel bakom lås och bom
    Kriminalvårdens utbredda plats- och personalbrist sliter på såväl intagna som anställda. I Umeå har bibliotekets bokcirkel på fängelset blivit ett andrum för deltagarna.
  • Diskussionen om tjänstemannens roll gentemot politiken fortsätter
    Missa inte bis intervju med Torbjörn Nilsson, en av få bibliotekschefer som offentligt har protesterat mot Tidöavtalets angiverilag samt sociologiprofessor Rolf Å Gustafssons historiskt orienterade essä. Hur hamnade vi här?
  • Dessutom kan du läsa en rapport från årets Bokmässa och fler internationella utblickar, krönikor och nyheter!

Bli medlem

Gillar du det vi gör? Stötta BiS genom att bli medlem! Ett medlemskap kostar från 125 kronor och du kan betala enkelt med Swish.