Valanalys 3

Idag under rubriken ”Synpunkt” i SvD skriver en Carl Wahren (”debattör med ett förflutet i OECD”) om årets valrörelse, som dominerades av skattefrågor och hushållsekonomi.
Han efterlyser miljö- och klimatfrågan, internationell solidaritet, de fattiga ländernas problem, internationella fora som FN och EU, kvinnans ställning, internationella perspektiv, biståndsfrågor. Var har alla dessa livsviktiga frågor tagit vägen i valrörelsen frågar sig insändaren?
Han klagar på den politiska debatten med sin ”extrema individualisering” och ”nationell, kortsynt själviskhet”. Typiskt nog, skriver han, begränsade sig den internationella debatten före valet till om Sverige skulle ta hem några få soldater från Afghanistan. ”Ibland var det faktiskt bättre förr” summerar han.
Det är bara att hålla med.
Mats Myrstener

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s